söndag 19 december 2010

Detta var ju inte så jävla punk... del IIII


Ni kanske tycker att jag är lite obehaglig som hakar upp mig på denna barnblogg. Att jag slår på dem som redan ligger. Eller att jag borde ägna mig åt viktigare saker.

Jag tycker dock att det finns en
hund begraven här. Men man får inte kritisera barn. Barn ska få vara barn, vilket jag håller med om. Men i Chloé Schutermanfallet är det annorlunda. Jag skulle vilja hävda att hennes barn-varande används som täckmantel för syftet: att få gemene man att uppmärksamma Nathalie Schuterman Baby and Child.

Men vem vill vara negativ när Chloé står där i sina uggs, juicy couture-dress och ler brett?

Ps: jag hoppas ingen missat att Linda Skugges pr-företag Skugge & Co anlitade Chloé som dj på ett Stardoll-evenemang de arrangerade förra veckan, med bjudsprit och allt. Se bilden ovan och inlägget från den 16 december.

6 kommentarer:

Ida sa...

Också lite sjukt att tänka på alla äckliga gubbar/män/killar som *möjligtvis* ser på flickan på ett...icke önskvärt vis....

A sa...

Usch. Vansinnigt. Det här känns som 2010 och modevärldens motsvarighet till Linda Lovelace.

Rädda barnet, för i helvete.

Jakob O sa...

Tänk er en liknande situation där någon från en lägre samhällsklass skulle tvinga sin 12-åriga unge att att jobba i föräldrarnas företag, i situationer där det bjuds på sprit, i situationer där det skulle kunna tolkas som att barnet framställs som något begärligt på… fel plan.

Jag blir reaktionär av att läsa det här!!! Ring socialen nu!!!!!!!!!!

Anonym sa...

Det är bäl knappast så att det ligger en hund begraven. Jag tycker det är rätt uppenbart.

Gräddnos sa...

Det är bra att det finns någon som vågar ifrågasätta sådant här!

Pearlpink and Babyblue sa...

hemskt. s jävla hemskt. Jag blir så jävla irriterad och ledsen!