tag:blogger.com,1999:blog-7681644870523103507.post5830080643200694494..comments2024-01-02T09:18:34.898+01:00Comments on SANNA SAMUELSSON : 52 modefilmer på ett årUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-7681644870523103507.post-75660290914049219542010-01-08T19:34:05.566+01:002010-01-08T19:34:05.566+01:00Okej, vänta nu... Detta är alltså en "modefil...Okej, vänta nu... Detta är alltså en "modefilmsföljetong"? Små filmer <i>om</i> mode eller små filmer <i>som</i> mode?<br /><br />Det finns en "handling": bitarna som "blottläggs" varje vecka är delar av en helhet som heter "Dasha Romanova" (Östeuropa, grrr).<br /><br />Varför i delar? För att göra det hela mer spännande? Vad lånas från filmen: idén att det finns en början, en mitt och ett slut - ett öde: "Dasha Romanova". Vad lånas från miniserien: "cliffhangers" - i detta fall kan vi tolka de veckomässiga klädbytena (låt oss hoppas att "Dasha" får duscha!) som ett slags cliffhangers - vilka får oss att fortsätta följa serien. <br /><br />Nåväl, "New in town". Skor, skor, skor. Jag kastas ner i den freudianska terminologins grotta. Kladdigt. Fetisch. Skorna är ståtliga, dominant feminina, svarta som synden... Bilden blir suddig: drömsk... Fetisch... Saknar regissörens mor penis? <i>Saknar min mor penis?</i> Varför dröjer det så länge? <i>Vad vill dessa skor mig!?</i><br /><br />Personen som bär skorna syns plötsligt. Hon vänder sig om, möter något som inte är betraktaren... Vem eller vad tittar hon på? Och så: "Shoes by Chloé"... Aha! Det är inte "Dashas" skor! Hon är fångad! Av Chloé!<br /><br />Jag börjar ana att denna "modefilmsföljetong" kommer att problematisera hur vissa östeuropeiska tjejer fraktas till rikare länder där de blir till varor i både mode- och sexbranschen. (Förlåt om detta är en spoiler!) <br /><br /><br />Jan-LukasAnonymousnoreply@blogger.com